知名智库 CSIS 发布重磅报告，评估美国对华冲突战备能力。多轮兵推得出惊人结论：一旦台海爆发战事，美军远程导弹可能开战一周就消耗殆尽；叠加军工产能周期漫长、前沿基地防护薄弱等难题，两线作战更是难上加难。报告同时拆解了美军 “地狱景观” 无人作战设想，以及五大急需补齐的军力短板。 核心议题 报告作者指出，尽管美国一直在加速扩大国防产能，但一旦卷入与中国的持久战，美军或将遭遇严峻困境。 主要短板包括：远程弹药、防空拦截弹储备不足，无人空中、水下及水面作战平台数量缺口巨大。对美国而言，更棘手的局面是同时在印太、欧洲两线开展威慑或作战行动。 而且这些难题没有快速解法。部分关键弹药的生产周期长达 3 至 4 年，SM-3 IIA、SM-6、SM-3 IB、JASSM 以及 “战斧” 导弹都属于这一类。五角大楼近期提升产能的举措虽有帮助，但远远不够。 报告强调，美国需要签订长期多年采购合同、投入基础设施资金，保障战机与舰艇战备状态；同时按照印太 “地狱景观” 作战概念，同步大批量生产高端高科技装备与低成本消耗型武器。 研究人员还提出要加大对台军事援助。据估算，美国对台积压未交付军售订单总额约 320 亿美元，其中包含鱼叉岸基反舰导弹、NASAMS 防空系统、PAC-3 MSE 拦截弹以及阿尔提乌斯无人机。 弹药库存告急、舰艇老化问题凸显 “史诗怒火行动” 再度引发热议：对伊朗作战，究竟会对美国应对潜在对华冲突的战备产生多大影响。部分评估认为，美军弹药大量消耗，一旦短期内爆发台海战事，美国很难落实协防方案。但也有美方官员表态，美国弹药库存足以保卫本土并开展军事行动。 这份报告重点探讨两大问题：对抗中国，美国究竟需要哪些军力；对伊朗战事又会在多大程度上改变这一需求。 报告第一个核心结论：就算没有 “史诗怒火行动”，应对对华持久战的弹药缺口早已存在。对伊朗作战进一步放大了风险，大量 “战斧”、JASSM 远程导弹，以及爱国者、萨德拦截弹在行动中被消耗。 第二个核心结论：危机不止弹药短缺。军事基地防护同样至关重要。伊朗使用导弹与无人机袭击中东美军基地和民用基础设施，暴露固定阵地的脆弱性。倘若爆发对华冲突，同类打击手段或将在整个印太区域上演。美国部署在日本、菲律宾、关岛等地的基地，持续面临中国导弹与无人机打击威胁。装备战备状态是另一大隐患：近年来多场行动高强度消耗美军战机、军舰，维保压力激增，或将削弱战时可用规模。 在对伊朗作战中，多款美式武器展现不俗效能。“战斧” 导弹打击伊朗雷达、指挥中心、导弹阵地等目标，ATACMS、GMLRS 以及 PrSM 导弹也投入实战。美军参联会主席丹・凯恩上将称，美军炮兵首次在实战使用精确打击导弹，还依靠 ATACMS 击沉多艘舰艇，包含一艘潜艇。 但短板客观存在：早在对伊朗开战前，远程进攻弹药储备就已经偏低。本次行动大幅消耗 “战斧” 与 JASSM 库存，给潜在对华冲突或其他突发应急场景埋下隐患。 防空弹药同样本就紧张。2025 年，美军对伊朗仅数日作战，就消耗超过四分之一萨德拦截弹。研究人员测算，若 2026 年爆发冲突，战前储备的萨德、SM-3、爱国者拦截弹，过半可能迅速耗尽。 报告特别提到，萨德系统高度依赖 AN/TPY-2 雷达。雷达一旦受损，整套萨德发射单元直接丧失作战能力 —— 雷达负责探测、追踪目标并为拦截弹提供制导。美国陆军仅有 8 套萨德发射单元，分散部署在中东与印太。 弹药补库周期漫长：SM-3 IIA 从签约到首次交付需要 4 年以上；萨德、SM-6、SM-3 IB、PrSM、战斧、JASSM 约需 3 年；PAC-3 MSE 也需要 2 年多。如果额外投资扩建工厂提升产能，还要再增加 18 至 24 个月工期。 对伊朗战事，也暴露战机与舰艇的战备难题。美国曾将超过四分之一现役水面舰艇调往西半球执行委内瑞拉方向任务，2026 年又派出超 40% 舰艇投入对伊朗作战。高频部署带来严重装备损耗。“杰拉尔德・R・福特” 号航母就出现重大维保故障，舰内洗衣间发生火灾，随后停靠克里特岛基地维修。 来自中国的挑战 中国正在陆、海、空、太空、网络、核等所有关键领域快速推进军队现代化。中国国防工业大批量建造舰艇、战机、坦克等装备，同时布局人工智能、量子技术等军事应用。 CSIS 多次兵推结果显示：一旦爆发台海冲突，美军部分远程导弹库存会在开战一周内耗尽。 推演场景中，台湾方面的反舰巡航导弹库存同样会在一周打光。研究人员认为，缺少远程武器，持续作战无从谈起；冲突初期中方防空力量会限制美机、美舰抵近，难以使用短距弹药发起打击。 美国在印太前沿兵力集中部署于日本、韩国、菲律宾与关岛：驻韩美军陆军约 2 万人；冲绳驻扎约 2 万名海军陆战队员；关岛部署 9000 人，还有部队轮换进驻澳大利亚。 横须贺基地的美国