美国中期选举 最近越来越有意思了，原本共和党觉得稳得不能再稳的几个州，现在一个接一个冒出了问题。 最扎眼的就是 俄亥俄、阿拉斯加、爱荷华、堪萨斯和得克萨斯 ，更反常的是，这些地方很多都是特朗普2024年赢了两位数的州。 可到了2026年参议院选举，民主党候选人居然追到了五五开的程度，共和党已经没法继续装轻松了。 现在美国参议院是 共和党53席，民主党及盟友47席 ，民主党如果想重新拿回多数，至少要净增加4席，所以每一个突然松动的红州都可能改变最后结果。 最先让共和党紧张起来的是俄亥俄，因为民主党这次重新请出了 谢罗德·布朗 ，他从2007年开始就在参议院待了十多年。 布朗2024年虽然输掉了席位，可他在俄亥俄经营时间很长，过去一直盯着制造业、工会、就业和贸易这些问题讲，这套说法在当地蓝领选民中一直有市场。 他的对手 乔恩·赫斯特德 虽然现在是共和党参议员，但这个席位并不是正常大选来的，而是在JD·万斯当上副总统后，由州长任命接替。 这样一来，比赛就变得完全不同了，民主党让一个曾经多次赢过全州选举的人回来挑战，共和党当然不敢当成普通红州处理。 到了10月，特朗普甚至准备亲自前往俄亥俄拉票，这个动作本身已经很说明问题，如果真像过去那样稳，共和党根本没必要投入这么多精力。 阿拉斯加的情况也差不多，民主党推出的 玛丽·佩尔托拉 曾经赢过全州选举，还击败过共和党重量级候选人，她并不是那种只靠党派基本盘吃饭的人。 2024年特朗普在阿拉斯加赢得很轻松，可到了参议员选举，共和党现任参议员 丹·沙利文 却被逼得很紧，这说明总统票和参议员票根本不是一回事。 爱荷华这些年明显往共和党方向走，特朗普2024年优势也不小，可民主党州议员 乔什·图雷克 还是把比赛拖进了胶着状态。 图雷克过去是残奥会轮椅篮球运动员，而且拿过金牌，他在竞选时并没有天天讲华盛顿那些复杂议题，而是反复讲农民、生活成本、能源和就业。 这种打法在农业州很直接，因为很多人现在最关心的不是华盛顿谁又吵赢了，而是柴油多少钱，化肥多少钱，今年种地到底还能不能赚到钱。 堪萨斯 更夸张，这个州已经很多年没有选出民主党参议员，可民主党候选人 亚当·汉密尔顿 今年硬是把共和党现任参议员罗杰·马歇尔逼到了危险区。 10月6日，Cook Political Report直接把堪萨斯调整成了 Toss Up ，说白了就是谁赢都不奇怪，这个变化对共和党来说绝不是一个好消息。 因为堪萨斯要是都得花钱守，那爱荷华、阿拉斯加、俄亥俄自然也不能放松，共和党的竞选资金就必须被分到更多地方，这才是真正麻烦的地方。 很多人会问，这些红州难道真的突然变蓝了吗，其实真正发生变化的是一部分原本支持共和党的选民，现在开始因为现实生活压力动摇。 10月初公布的路透社和益普索调查显示，特朗普支持率已经降到 32% ，而在国会投票倾向上，民主党以44%对37%领先共和党。 更麻烦的是，另一项调查里有 78%的受访者 认为特朗普政府的政策至少在一定程度上推高了生活成本，甚至不少共和党选民自己也有类似感受。 美国普通人现在最直接的烦恼还是钱，食品涨了，能源贵了，住房成本高了，这些费用最后都会落到个人身上。 农业州的农民每天都在算成本，一台大型机械跑起来就是油钱，化肥涨一点，运输涨一点，最后一季下来差的就不是几十美元。 这几年美国又不断折腾关税和贸易，政府原本说是为了保护本国产业，可出口一旦受影响，最先着急的往往还是种大豆、玉米和养牛的农民。 特朗普政府自己也知道牛肉价格已经成了问题，所以在 8月26日 宣布增加30万吨瘦牛肉的低关税进口配额，希望通过增加供应压住价格。 消费者当然希望牛肉便宜一点，可美国牧场主担心进口牛肉一多，自己的牛卖不上价，这样一来共和党两边都很难完全讨好。 所以今年红州出现松动，不是因为这些选民突然喜欢上民主党，而是因为一部分人觉得日子没以前好过，他们想用选票表达不满。 偏偏民主党这次又挑到了几个比较适合当地的候选人，布朗在俄亥俄有长期基础，佩尔托拉在阿拉斯加赢过全州，汉密尔顿在堪萨斯也有自己的社会影响力。 可另一边又出现了更奇怪的情况，民主党在这些红州越打越凶，到了原本更偏蓝的地方，反而没有想象中那么轻松。 最典型的就是 缅因州 ，2024年哈里斯在那里赢了特朗普，可到了参议员选举，共和党老将 苏珊·柯林斯 依然非常难打。 柯林斯从1997年就进入参议院，到现在已经接近30年，她最大的优势不是共和党标签，而是长期在当地经营一种相对独立的个人形象。 2020年就出现过非常典型的一幕，当时拜登在缅因赢了特朗普，可同一批选民又让柯林斯继续留在参议院，这种分票在美国并不少见。 今年情况也是一样，柯林斯一直努力和特朗普保持一定距离，10月6日参加辩论时，有人问特朗普会不会去缅因替她站台，她直接回答 “他不会来缅因”。 这